• Jérémy David - JC2R

Trump travaille pour les Rothschild

Traduction d'un article du site alt-market.com


Trump travaille pour les Rothschild


À l'été 2016, pendant la campagne électorale, j'ai examiné le phénomène Trump et sa relation avec le système mondialiste. J'ai conclu que Trump serait président sur la base du fait qu'avoir un conservateur nationaliste et populiste (soi-disant) hardcore à la Maison Blanche au cours des quatre prochaines années serait en fait très bénéfique pour les élites. À l'époque, la Réserve fédérale s'apprêtait à resserrer la liquidité, ce qui entraînerait inévitablement une volatilité du marché et un effondrement des fondamentaux. À la fin du premier mandat de Trump, ou peut-être au début de son deuxième mandat, la crise de récession deviendrait évidente pour le grand public. Trump et tous les conservateurs seraient blâmés pour le désastre résultant des élites bancaires.


Pendant l'élection, il n'était pas clair pour moi que Donald Trump était une marionnette des élites. Il aurait pu simplement être un bouc émissaire pratique pour le crash à venir. Aujourd'hui, il est évident qu'il s'agit bien d'une opposition contrôlée.


Comme je l'ai noté dans de nombreux articles, les associations de Trump avec les mondialistes remontent à loin. Il a été sauvé par la famille bancaire Rothschild de dettes paralysantes dans de nombreux développements immobiliers à Atlantic City dans les années 1990. L'agent Rothschild qui a géré le sauvetage de Trump n'était autre que Wilber Ross, directeur général principal de Rothschild New York . Ross est maintenant le secrétaire au commerce de Trump, ce qui indique que sa relation avec les Rothschild se poursuit à ce jour.


En 2016, Trump a proposé des postes à la Maison Blanche à un large éventail d'agents mondialistes, dont certains du Conseil des relations étrangères, un groupe de réflexion dont les objectifs déclarés comprennent l'effacement des frontières et la fin de la souveraineté nationale. Ces membres comprennent:


Elaine Chao, Secrétaire américaine aux transports


Jamie Dimon, membre du Forum stratégique et politique



Jim Donovan, secrétaire adjoint au Trésor



Larry Fink, membre du Forum stratégique et politique



Neil M. Gorsuch, juge à la Cour suprême



Vice-amiral Robert S. Harward, conseiller à la sécurité nationale (nomination refusée)


Trump a ensuite amené des élites de longue date liées à l'establishment mondialiste et à la Réserve fédérale telles que John Bolton, Mike Pompeo, Robert Lighthizer, Larry Kudlow et Steve Mnuchin, etc. La liste ne s'arrête pas là ...


Pendant la campagne, Trump a constamment (et à juste titre) critiqué les nombreux liens d'Hillary Clinton avec la cabale bancaire, y compris ses relations étroites avec des banques internationalistes comme Goldman Sachs. Il a également formulé plusieurs critiques contre le mondialisme. Ensuite, il a fait valoir que la reprise économique sous Obama était en fait une bulle financière massive - les marchés ont été artificiellement soutenus par la relance de la Réserve fédérale et les faibles taux d'intérêt, et des indicateurs comme les statistiques du chômage ont été truqués. Encore une fois, tout cela était vrai.


Pourtant, après son élection, Trump a commencé à saturer son cabinet avec les mêmes élites bancaires qu'il avait attaquées, puis il a pris le plein crédit pour les marchés et les faux chiffres de l'emploi et du PIB quelques mois plus tard.


Une fois au pouvoir, Trump a soudainement abandonné sa promesse d'inculper les Clinton, et toute poursuite de la lutte contre les mondialistes a été abandonnée. Au lieu de cela, Trump a tourné toute son attention vers la Chine, ouvrant la porte à une guerre économique comme une distraction utile pour les mondialistes alors qu'ils s'acharnaient à prolonger la vie d'un système financier à l'agonie. Si Trump allait se battre avec l'establishment mondialiste, pourquoi s'entourerait-il de tant d'élites et pourquoi considérerait-il la Chine comme une menace principale au lieu des institutions bancaires mondiales?


Nous entendons toujours Trump parler de la façon dont la Réserve fédérale est dirigée par des ignorants et de la façon dont `` l'avenir appartient aux patriotes, pas aux mondialistes '', mais l'hyperfocalisation de Trump sur les marchés et la guerre commerciale avec la Chine ne font rien pour lutter contre l'agenda mondialiste. En fait, ces actions aident énormément les mondialistes.


Trump s'en tient à la tendance de critiquer les taux d'intérêt plus élevés de la Fed comme cause du ralentissement économique, tout en continuant à s'attribuer pleinement le mérite des mêmes données économiques frauduleuses et de la bulle du marché qu'il a autrefois réprimandé. Qu'est-ce que cela accomplit? Eh bien, le travail de Trump est de saper les conservateurs et le mouvement pour la liberté en prétendant être l'un d'entre nous. Ses attaques contre la Fed, bien que légitimes (en partie), n'ont aucun sens s'il soutient qu'il est la seule raison pour laquelle l'économie et les marchés bougent.


Essentiellement, les mondialistes utilisent Trump pour délégitimer les arguments anti-Fed en l'attachant à ces arguments ET à l'économie défaillante simultanément. L'objectif pour les mondialistes étant de faire en sorte que tous les arguments anti-FED et anti-mondialistes meurent avec Trump. Qui voudrait adopter la même position idéologique que l'homme qui a ruiné l'économie mondiale? Actuellement, les médias grand public se concentrent sur l'hypocrisie de Trump en exigeant un dollar plus faible après avoir appelé à un dollar plus fort pendant sa campagne. Ils insinuent également que Trump essaie d'accuser la Fed alors que sa guerre commerciale est la "véritable cause" de la récession. J'ai avertit au sujet de ce résultat depuis un certain temps, et maintenant c'est en train d'arriver.


Le comportement bizarre de Trump justifie mes soupçons les plus profonds pendant l'élection - Trump n'est pas seulement un bouc émissaire involontaire, il est un participant au jeu, jouant un rôle théâtral, un méchant maladroit. Dans le scénario, il est l'anti-mondialiste qui trébuche sur son propre orgueil et provoque la chute de l'empire américain. Il joue le conservateur à tête de cochon qui prouve une fois pour toutes pourquoi la philosophie conservatrice est «mauvaise» et pourquoi les gauchistes ont toujours eu raison. Une partie de son travail consiste à coopter le mouvement pour la liberté, à réorienter ses énergies dans des poursuites inutiles et à nous faire paraître ridicules ou dangereux d'ici la fin de sa présidence.


Cependant, il y a un peu d'énigme pour les élites ...


La vraie nature de Trump se révèle lentement alors que nous franchissons le point de non-retour sur l'économie et la «réinitialisation économique mondiale». Lorsque Trump soutient ouvertement les lois sur les armes à feu du drapeau rouge conçues pour usurper les droits des armes à feu par la confiscation de porte dérobée, ou lorsqu'il s'engage dans un renforcement militaire en envoyant des troupes en Arabie saoudite dans une première étape évidente vers la guerre avec l'Iran, cela provoque de nombreux conservateurs dans le mouvement pour la liberté pour remettre en question la loyauté de Trump (comme ils le devraient). Les élites doivent trouver un moyen de garder les conservateurs et les militants de la liberté aveuglément dans le train Trump aussi longtemps que possible, car si nous commençons à remettre en question le récit trop tôt, il devient plus difficile pour eux de nous inciter à soutenir des actions qui seront blâmées. pour la crise économique et géopolitique naissante.


Certes, certaines personnes du mouvement pour la liberté se sont tellement attachées à Trump qu'il n'y a pas d'échappatoire. Ils seront maintenant tentés de doubler leur défense de ses actions et de ses associations, affirmant pour toujours que Trump "joue aux échecs 4D" ​​et qu'il "garde ses ennemis proches", peu importe la folie de ces affirmations. Certains ont même soutenu que les conservateurs devraient "aller à la guerre" si Trump est mis en accusation. C'est idiot. La plupart d'entre nous ne sont PAS intéressés à mener une guerre civile contre Trump. Si nous menons une guerre civile, ce ne sera certainement pas une marionnette de l'establishment bancaire.


Certains de ces militants sont bien intentionnés, mais ils jouent directement entre les mains des mondialistes. D'autres sont si désespérés de maintenir leur pertinence qu'ils diront n'importe quoi pour attirer l'attention.


Il est vital que les militants de la liberté comprennent que la présidence de Trump est un psyop visant avant tout à eux. Comme le média de gauche Bloomberg l'avait prédit avec bonheur dans un éditorial intitulé «Le Tea Party rencontre son créateur» , Trump pourrait absorber les mouvements conservateurs (ceux qu'ils appelaient le «Tea Party») et les détruire une fois pour toutes.


Les événements récents et la rhétorique de Trump sont soigneusement mis en scène pour le faire paraître anti-mondialiste, mais le caractère agressif de cette propagande était prévisible. Les élites doivent ramener les conservateurs dans le giron d'une manière ou d'une autre, et donc elles jettent autant de miettes que possible de la table de Trump sans qu'il ne fasse quoi que ce soit en notre faveur.


Se débarrasser de John Bolton a été le début de la dernière campagne psyop, car Bolton représente un élément détesté parmi de nombreux militants de la liberté et l'établissement n'a eu d'autre choix que de réduire enfin son empreinte à la Maison Blanche. Cependant, c'était trop peu trop tard, car de nombreux conservateurs sont déjà bien conscients des nombreuses autres élites qui imprègnent le cabinet de Trump. Il faudrait qu'il se débarrasse de TOUS pour nous impressionner. Et donc, les élites sont passées à la phase deux ...


Le dernier scandale ukrainien et la destitution potentielle de Trump est un parfait exemple de psychologie inversée mondialiste. Comme Russiagate, l'enquête de mise en accusation n'ira probablement nulle part, et elle n'est pas censée aller nulle part. Les élites n'ont aucune intention de démettre Trump de leurs fonctions et elles ne l'ont jamais fait. Le but du scandale ukrainien est en fait double: premièrement, il ramènera en effet de nombreux conservateurs dans le train Trump car ils supposent que l'establishment est «sorti pour le récupérer» même s'il travaille directement avec eux.


Deuxièmement, le scandale ukrainien fera retomber Joe Biden, le retirant de la candidature démocrate à la présidence, laissant la porte ouverte à Bernie Sanders ou Elizabeth Warren. Les élites ne semblent pas vouloir Biden en 2020 et construisent un récit dans lequel il s'incline hors de la course ou perd beaucoup de terrain dans les primaires. Je continue de prédire, comme je l'ai fait en juillet , qu'Elizabeth Warren sera la candidate démocrate en 2020 (certaines personnes ont ri quand je l'ai suggéré en juillet ... Je ne les vois pas trop rire maintenant alors que Warren entre dans une lien virtuel avec Biden dans les sondages). Que cela se traduise ou non par un deuxième mandat pour Trump ou la fin de la ligne, il est trop tôt pour le dire.


Je voudrais cependant noter que Warren a été la première candidate démocrate à suggérer qu'un krach économique était à l'horizon, et je pense que cela prépare le terrain pour qu'elle devienne une candidate "Je vous l'ai dit" en 2020. Si tel est le cas, le cas, alors Trump devrait perdre les élections.


Une autre miette jetée aux conservateurs est la réouverture soudaine de la discussion sur les courriels de Clinton. Cela amènera certains militants de la liberté à supposer que MAYBE, cette fois, Trump va donner suite à son affirmation selon laquelle il enquêterait et poursuivrait les Clinton. Je dis cela, bien que je pense que beaucoup de gens lisent ceci savent déjà: Trump ne va pas toucher les Clinton. Mais il prétendra qu'il examine la question si cela aide à ramener les conservateurs dans le faux récit, mais c'est tout.


Le discours de Trump à l' ONU dans lequel il a critiqué le mondialisme était la dernière et peut-être la tentative la plus flagrante de faire croire aux conservateurs que Trump «joue aux échecs 4D». Il n'est pas. Au contraire, Trump joue le rôle qu'il a toujours joué, tout comme il a joué son rôle sur WWE Wrestling, ou son rôle dans The Apprentice; c'est le travail de Trump d'attaquer les mondialistes, et c'est leur travail de faire semblant de l'attaquer. Pendant ce temps, les véritables cibles des attaques sont les conservateurs, les militants de la souveraineté et les défenseurs de la liberté.


À quoi sert cette façade, ce faux match de catch entre Trump et les élites? Pour que les conservateurs soient investis dans un faux paradigme, pour coopter notre mouvement et notre élan, et finalement pour nous enchaîner à la réputation de Trump et ensuite nous noyer quand il tombe. Alors que les militants attendent que Trump prenne des mesures contre les mondialistes, ils restent inactifs en accomplissant très peu. Alors que les militants mettent tous leurs espoirs dans Trump comme solution au problème mondialiste, ils ne sont pas préparés aux retombées lorsqu'il est révélé qu'il était une perte de temps totale. Le coup de maître des élites utilisant Trump comme arme est que ONE MAN pourrait être en mesure d'annuler l'activisme de millions de personnes.


La solution? Rester constamment vigilant sur la rhétorique et les politiques de Trump et l'appeler quand il fait tout ce qui viole les principes constitutionnels ou tout ce qui aide les mondialistes dans leurs efforts pour déclencher une réinitialisation économique. Je dois rire, car les mondialistes ont peut-être commis une erreur fatale en s'appuyant sur Trump comme moyen de faire tomber les conservateurs et le mouvement pour la liberté. En plaçant tous leurs œufs dans le même panier (ou toutes leurs cordes sur une marionnette), ils se sont laissés ouverts à l'influence des militants de la liberté. Plus nous appelons Trump sur ses comportements étranges, ses liens avec l'establishment et ses bascules, moins il leur est utile. Ils devront continuellement adapter leur tactique à nous (ils l'ont déjà été), ou peut-être même reporter les efforts pour écraser les marchés ou appliquer des lois draconiennes sur le drapeau rouge. Grâce à nos efforts d'enquête, nous pouvons gagner du temps pour que le mouvement se développe, ce qui augure mal pour les élites à long terme.

  • youtube
  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • vk
patreon-logo1.png